Política
Rodolfo Hernández reaparece para hablar de las “porquerías” de Benedetti y Sarabia: “Mi oposición no era necesaria; ellos se acaban solos”
El ingeniero volvió a hablar tras ser inhabilitado por la Procuraduría por el caso Vitalogic.
Rodolfo Hernández, el principal contendiente de Gustavo Petro en las elecciones presidenciales de 2022, se pronunció sobre el escándalo que hoy tiene en vilo al Gobierno: la salida de Armando Benedetti como embajador de Colombia en Venezuela y de Laura Sarabia, como jefe de gabinete.
El ingeniero, que dio de qué hablar menos de una semana atrás por su inhabilidad durante 14 años para ejercer cargos públicos por interés indebido en caso Vitalogic, acudió a las redes sociales, como lo hizo durante su campaña presidencial, para sentar una opinión sobre lo que está ocurriendo.
Valga recordar que Hernández, a quien el estatuto de oposición le garantizó una curul en el Senado, renunció al Congreso apenas meses después de asumir el puesto. Hoy, dice que su presencia no era necesaria, ya que entre los integrantes del Pacto Histórico se están acabando, según él.
Rodolfo Hernández dejó entrever que la inhabilidad de 14 años por el caso Vitalogic solo buscó tapar el escándalo que provocaron las diferencias entre Armando Benedetti y Laura Sarabia, así como las ‘chuzadas’ ilegales a Marelbys Meza, niñera de la exjefa de gabinete del presidente Petro.
Lo más leído
“Sorprende que yo no he sido oficialmente notificado de la ‘inhabilidad’. Pero la noticia salió hace una semana. Se volvió más importante el ‘show’ que el fallo. ¿Será que tenían afán? La Procuradora viajó hasta Bucaramanga. ¿No podía haber hecho el show desde Bogotá?”, escribió quien lideró la Liga de Gobernantes Anticorrupción.
Hernández también cuestionó que si bien el robo del dinero a Lara Sarabia fue registrado en enero, solo llamó la atención después de cinco meses.
“En este país cada vez que sale un escándalo es para tapar otro más grande. Se reveló que las porquerías de Benedetti y Sarabia empezaron en enero y se conocieron mucho antes. ¿Por qué hasta ahora destapan esa olla?”, expuso.
Incluso adujo a una serie de televisión para sustentar que, contrario a lo que algunos pedían, su figura de oposición no era necesaria. A raíz de lo ocurrido en los últimos días, el Pacto Histórico parece fragmentarse. A saber: Benedetti cuestionó el ingreso de $15.000 millones de la Costa, de dudosa procedencia, a la campaña del presidente Petro, y el canciller, Álvaro Leyva, afirmó que el exembajador en Venezuela confesó ser drogadicto.
“Al mejor estilo de ‘Game of Thrones’. Mi oposición no era necesaria; ellos se acaban solos”, trinó Rodolfo Hernández.
En este país cada vez que sale un escándalo es para tapar otro más grande. Se reveló que las porquerías de Benedetti y Sarabia empezaron en enero y se conocieron mucho antes. ¿Por qué hasta ahora destapan esa olla?🧵…
— Ing Rodolfo Hernandez 🇨🇴! (@ingrodolfohdez) June 5, 2023
Rodolfo Hernández, inhabilitado por la Procuraduría
La Procuraduría General de la Nación, en fallo de primera instancia, sancionó con destitución e inhabilidad general por 14 años al excandidato presidencial Rodolfo Hernández. El Ministerio Público probó que el exalcalde de Bucaramanga tuvo interés indebido en el proceso de selección del contrato para el aprovechamiento y disposición de residuos sólidos.
El Ministerio Público estableció que Hernández tuvo contacto directo con los representantes de la tecnología que se iba a implementar. En dicho intercambio, el exalcalde entregó “información privilegiada” sobre elementos a tener en cuenta para viabilizar la adjudicación del contrato.
Esto, según la delegada disciplinaria de Juzgamiento de la Procuraduría, “les daba ventaja sobre sus eventuales competidores en el proceso de selección”.
“Se comprobó que Hernández Suárez tuvo una reunión en Bogotá con emisarios de la compañía, no como un acto de cortesía para oír propuestas, sino para conocer cómo se había estructurado el proyecto que previamente había solicitado, y en ella se acordó designar la persona que elaboraría los términos que permitieran que la citada firma contratista fuera la seleccionada”, informó la Procuraduría sobre la sanción.