Se agita el mundo político tras la captura de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro

Todo un revuelo político ha causado la captura de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, junto a su expareja, Day Vásquez, acusados de lavado de activos, enriquecimiento ilícito y violación de datos personales. La noticia, dada a conocer por la Fiscalía General de la Nación, ha generado conmoción en el país y ha llevado a reacciones tanto de apoyo como de crítica hacia el jefe de Estado.

La Fiscalía informó a primera hora de este sábado 29 de julio sobre las órdenes de captura y los delitos imputados contra Nicolás Petro y Day Vásquez, por hechos ocurridos desde 2022 a la fecha. El proceso judicial será llevado ante un juez penal municipal con función de control de garantías, quien decidirá sobre los procedimientos de allanamiento, captura e incautación de elementos materiales probatorios. Además, se formulará imputación por los delitos mencionados y se solicitará una medida restrictiva de la libertad.

El presidente Gustavo Petro, tras conocer la noticia, afirmó que no intervendrá ni ejercerá presiones sobre las actuaciones del ente acusador en el proceso contra su hijo, y que dará todas las garantías necesarias para el debido proceso.

Así lo hizo por medio de su cuenta en Twitter, en la que señaló: “Como persona y padre me duele mucho tanta autodestrucción y el que uno de mis hijos pase por la cárcel; como presidente de la República aseguró que la Fiscalía tenga todas las garantías de mi parte para proceder de acuerdo a la ley”.

Las reacciones de otros actores políticos no se hicieron esperar. El abogado y analista político Daniel Briceño señaló que el presidente Petro “se lava las manos” respecto a la captura de su hijo Nicolás Petro, olvidando que los hechos están relacionados con su campaña presidencial.

Briceño expresó que el mandatario debería asumir la responsabilidad y dar explicaciones sobre la presunta vinculación de su hijo en los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, ya que estos hechos ocurrieron durante su carrera hacia la Presidencia de la República.

La declaración del analista ha generado un debate en el ámbito político, poniendo el foco en la responsabilidad del presidente y su posición ante la situación. Precisamente, en ese mismo sentido se pronunció el representante Hernán Cadavid, del Centro Democrático.

“Sobre el hijo del presidente Gustavo Petro, recibió la plata en el marco de la campaña política de su papá, no en un negocio privado”, señaló el representante, al tiempo que manifestó que “pasó por todos los ministerios pidiendo citas y ejerciendo presiones. Este es un problema principalmente del Gobierno, así busque desprenderse”.

Por su parte, el senador Miguel Uribe fue enfático al resaltar que la captura de Nicolás Petro, hijo del presidente, evidencia un supuesto pacto en el que se habría vendido impunidad a cambio de apoyo político y económico. Según Uribe, esta captura destapa una serie de interrogantes sobre la integridad y la transparencia de la administración del presidente Petro.

El senador enfatizó en que Nicolás Petro recibió dinero de mafiosos que supuestamente estaba destinado a financiar la campaña presidencial, lo que aumenta la preocupación sobre posibles vínculos poco éticos entre el Gobierno y personajes cuestionables.

Las declaraciones del senador han generado controversia y han aumentado la presión sobre el presidente Petro, para que brinde explicaciones detalladas sobre la situación de su hijo y aclare cualquier duda sobre la gestión de su gobierno en medio de esta polémica situación.

El senador del Pacto Histórico, Wilson Arias, también se pronunció ante la captura de Nicolás Petro, manifestando que la investigación debe continuar y que cada persona involucrada debe asumir la responsabilidad que le corresponda. Arias enfatizó en que nadie está por encima de la ley y que la justicia debe prevalecer, sin importar los lazos familiares o la posición política de los implicados.

En sus declaraciones, el senador Arias también hizo un llamado a que la institucionalidad no esté al servicio de la impunidad, especialmente cuando se trata de los hijos de un presidente. Insistió en que es fundamental que los procesos judiciales se lleven a cabo de manera transparente y que se garantice la imparcialidad en el manejo de este caso.

La posición del senador ha sido respaldada por diversos sectores políticos y ciudadanos, quienes exigen que se esclarezcan los hechos y se sancione cualquier conducta ilegal, sin privilegios ni excepciones, para fortalecer la confianza en las instituciones y la justicia en el país.

En medio de la controversia generada por la captura de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, el exsenador y candidato a la Alcaldía de Bogotá, Gustavo Bolívar, ha expresado su apoyo incondicional al mandatario colombiano. Bolívar afirmó que Nicolás Petro se ha presentado ante la justicia de manera voluntaria, no cuenta con antecedentes penales ni está huyendo de la ley, lo que, a su juicio, hace que la orden de captura sea una estrategia meramente política para favorecer intereses electorales.

Asimismo, el político aseguró que el presidente Petro ha sido el único en permitir que la justicia actúe con total independencia y sin presiones en casos que involucran a sus familiares.

Por otro lado, el abogado Miguel Ángel del Río cuestionó la forma en que se llevó a cabo la captura de Nicolás Petro. Según Del Río, la Fiscalía tenía otras opciones menos drásticas para proceder en este caso, como una citación a imputación de cargos o una medida preventiva.

Para el abogado, la orden de captura parece estar impulsada por un interés en el espectáculo mediático y en la retaliación, lo que, en su opinión, aleja a la justicia del principio de presunción de inocencia y se asemeja a un “derecho penal del enemigo”. Esta crítica se suma a las voces que han surgido en el ámbito político y jurídico, poniendo en duda la transparencia del proceso judicial.

El candidato a la Alcaldía de Bogotá, Diego Molano, lanzó duras críticas al presidente Gustavo Petro, exigiéndole explicaciones sobre las acusaciones que han surgido en torno a la campaña presidencial en relación con dineros ilegales ingresados por cuenta de su hijo Nicolás. Molano ha enfatizado en la importancia de que el mandatario asuma su responsabilidad frente a estos señalamientos y brinde claridad a los ciudadanos sobre lo ocurrido.

Además, el candidato ha hecho un llamado a la ciudadanía a estar alerta para evitar que en la campaña por la Alcaldía de Bogotá se repitan prácticas cuestionables, como el uso de maletas con dinero o el aprovechamiento de recursos públicos para influir en el proceso electoral. En medio de este panorama, Molano ha enfatizado en la necesidad de “salvar a Bogotá del caos” y ha propuesto un cambio en la dirección política para alejar a la ciudad de un rumbo que considera cercano al abismo.

La captura de Nicolás Petro ha puesto en jaque al panorama político del país y ha generado interrogantes sobre la veracidad de las acusaciones y las implicaciones que pueda tener en la gestión del presidente Gustavo Petro. El proceso judicial sigue su curso y será crucial para determinar la responsabilidad y el desenlace de este delicado caso que sacude al ámbito político y a la opinión pública colombiana.

Sobre el tema también se pronunció el concejal de Bogotá Óscar Ramírez Vahos, quien señaló que Nicolás Petro “tendrá que responder ante la justicia”, por lo que hizo un llamado para que se vaya hasta el fondo de los hechos y el país conozca toda la verdad sobre el tema.

“No se puede negar que el presidente Petro tiene responsabilidad política en este caso... El presidente Gustavo Petro debe ir a juicio político y se debe determinar si su elección es ilegítima, por más que niega que haya criado a su hijo”.

También se pronunció el senador del partido Alianza Verde, Inti Asprilla, quien destacó la respuesta que dio Gustavo Petro, tras conocer la noticia de la captura de Nicolás y Day Vásquez. “El presidente responde con respecto absoluto hacia el actuar de la Fiscalía y el juez de garantías”.

Además, Asprilla señaló: “Es un duro momento para el proyecto, pero la coherencia y no actuar como lo ha hecho el establecimiento encubridor, permitirán superar la tormenta”.