“¿Solo tenía garantías si el fiscal aceptaba ser subalterno de su papá?”: el fuerte cuestionamiento de Paloma Valencia a Nicolás Petro

Nicolás Petro Burgos aprovechó el rifirrafe entre su papá, el presidente Gustavo Petro, y el fiscal general de la Nación Francisco Barbosa, para referirse al proceso en su contra que adelanta la Fiscalía por las declaraciones que dio su exesposa Day Vásquez a SEMANA.

El cuestionamiento generó que algunos políticos preguntaran si tiene relación la crítica de Petro a Barbosa con ese hecho. Una de las que criticó que ese sería el principal propósito de la arremetida del mandatario contra el fiscal general fue la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático.

“Por aquí va el agua al molino. ¿Solo tenía garantías si el Fiscal aceptaba ser subalterno de su papá?”, criticó la senadora uribista.

Según dijo Nicolás Petro, la pelea entre su padre y el fiscal general podría afectar su proceso en la Fiscalía. “Señor Francisco Barbosa, ante la confrontación con mi padre, el presidente Gustavo Petro, la cual ya es personal, siendo usted la cabeza de la Fiscalía, ¿tendré garantías en mi caso? No es secreto que desde el Centro Democrático promueven ataques en mi contra en redes sociales”, aseguró el diputado del Atlántico.

A través de un comunicado, la defensa de Petro Burgos se refirió al enfrentamiento entre Petro y Barbosa en el mismo sentido que su cliente. Dijeron que les preocupa el tono confrontativo entre ambos y preguntaron si hay garantías en el proceso investigativo.

“La discusión entre dos altos funcionarios puede escalar al plano personal, tal como ocurrió con la declaración radical concedida el día de hoy (ayer) por el señor fiscal general Barbosa”, reclamaron. No están de acuerdo con que Barbosa mencione el caso de Nicolás Petro en medio de ese cruce de mensajes con el presidente.

“Consideramos que el fiscal general no ha debido mencionar a Nicolás Petro en discusión personal con el presidente de la República, porque induce a considerar que la investigación contra nuestro representado puede afectarse por un sesgo personal y político”, aseguraron.

Igualmente, hicieron un llamado “respetuoso” para que haya “cordura y sensatez” en la discusión entre ambos.

Otro de los líderes políticos que consideran que las críticas de Petro a Barbosa tendrían el objetivo de desestimar las investigaciones en contra del diputado del Atlántico, es el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa. “Todo fue un montaje para llegar precisamente a esto”, aseguró Peñalosa.

“Que tal el niño, el aprendiz. Sólo siente garantías con los subalternos del papá, pero si la justicia es independiente no le sirve”, cuestionó la excongresista Margarita Restrepo.

“¿Los repetidos ataques de Gustavo Petro contra el fiscal General de la Nación hacen parte de una estrategia de la defensa judicial de su hijo y su hermano? ¿Para ayudarlos en sus procesos, el presidente ha estado socavando la separación de poderes?”, dijo el representante a la Cámara por Bogotá, Andrés Forero, del Centro Democrático.

En la entrevista que concedió Barbosa a SEMANA se refirió a este caso. Recordó que el mismo Petro fue quien le pidió investigar a su hijo y a su hermano, Juan Fernando Petro, antes de que estallara el escándalo en contra del diputado.

“Esas investigaciones tendrán un desenlace con unos fiscales autónomos e independientes que además tendrán que rendir cuentas ante los jueces de control de garantías y el país. Francisco Barbosa no tiene ningún expediente en su despacho. No cumplo funciones de investigar casos”, señaló el fiscal general.

En los últimos días, Vásquez, exesposa de Petro, se ha mantenido en sus declaraciones y ha denunciado ataques por parte de “bodegas”. En la audiencia que se realizó sobre el caso, la antigua pareja del diputado reiteró que le dijo a la justicia todo lo que ya le había contado a esta revista. “Básicamente, reiteré lo que dije ante SEMANA, ante Vicky Dávila, y aportar pruebas”, afirmó.