“Su intención es amarrar votos a cambio de subsidio”: David Luna a Gustavo Petro por darles plata a jóvenes para que no delincan

El senador David Luna arremetió en contra del presidente Gustavo Petro porque, supuestamente, utilizaría los subsidios del Estado para acaparar votos.

“La prioridad del presidente Petro no es mejorar la vida de los más vulnerables con subsidios, su intención es amarrar votos a cambio de subsidios. El presidente no sabe gobernar, pero, en cambio, sí sabe y le gusta estar en campaña electoral, por eso elige la vía fácil: crear estructura política en vez de transformar al país de fondo”, afirmó el congresista de oposición.

Otro de los que hizo una crítica similar en las últimas horas fue el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa, quien afirmó que es incoherente que Petro les dé un subsidio de un millón de pesos a jóvenes del país para que no delincan, un programa que le costaría al Estado 1,2 billones de pesos de plata de todos los colombianos.

“Petro dará un millón de pesos mensual a 100.000 jóvenes con antecedentes penales o riesgos de cometer delitos (¿para organizar sus milicias bolivarianas?), esto es $1,2 billones anuales... pero le dijo a su (ex)ministra Urrutia que los Juegos Panamericanos costaban demasiado... el deporte enseña disciplina, esfuerzo, trabajo en equipo, nos une a todos los colombianos”, cuestionó Peñalosa.

El tema es que mientras Petro ha anunciado esta clase de subsidios que han despertado tanta polémica, ha generado una oleada de críticas que desde el Gobierno nacional se haya perdido la oportunidad de realizar los Juegos Panamericanos 2027 en Barranquilla, según anunció Panam Sports.

Aunque todavía hay una esperanza de que los juegos se queden en el país, lo cierto es que por la falta de un pago de cuatro millones de dólares que debía hacerse antes de finalizar el 2022, la organización deportiva panamericana tomó la decisión de quitarle la sede a Barranquilla tras una serie de incumplimientos por parte de Colombia.

Eso llevó a que desde el petrismo hayan buscado responsabilizar al gobierno del expresidente Iván Duque por supuestamente haber incumplido algunos acuerdos. Sin embargo, exfuncionarios de ese mandato publicaron varias pruebas que lo desmentirían y que dejan en evidencia al gobierno actual.

Por ejemplo, se conocieron dos actas, una del equipo de empalme entre Duque y Petro, y otra de la creación de un comité organizador, por medio del cual se decidió que se haría toda la gestión con Panam Sports.

En el documento de la creación del comité, la ministra del Deporte, Astrid Bibiana Rodríguez, reconoce que tenía los recursos para ser girados.

“La ministra Astrid Bibiana Rodríguez reitera que el Ministerio tiene los ocho millones de dólares, los cuales deben ser girados en diciembre, y propone al Comité Olímpico Colombiano como operador transitorio para poder girar los recursos”, dice el acta.

Desde el gobierno del expresidente Iván Duque, varios exfuncionarios han salido a defender esa gestión. Uno de ellos fue el exministro de esa cartera, Guillermo Herrera. Lo mismo hizo el exministro Ernesto Lucena y el exdirector del Dapre Víctor Muñoz.

Recogiendo lo expuesto por Muñoz, el expresidente Duque se defendió diciendo que se trata de cortinas de humo con las que quieren enlodar su gestión y no responder por los errores que ha cometido la actual administración.

“Una vez más, la evidencia derrota las mentiras y las cortinas de humo con las que quieren atacar a nuestro Gobierno, el cual dejó allanado el camino para que los Juegos Panamericanos se convirtieran en un propósito de país”, aseguró el exmandatario.

Por su parte, el presidente Gustavo Petro se ha mantenido al margen de la discusión. Sin embargo, en las últimas horas se conoció que desde la Casa de Nariño salió una carta en la que el mandatario reitera que el país está listo para resolver los impasses y que la sede de los Panamericanos en 2027 pueda ser Barranquilla.