Una factura de publicidad en televisión sería la ‘prueba reina’ por violación de topes en la campaña presidencial de Gustavo Petro; esta es la historia

La campaña presidencial de Gustavo Petro enfrenta una investigación en el Consejo Nacional Electoral (CNE), donde se le formuló pliego de cargos por presuntas irregularidades en la financiación.

Las pruebas expuestas por los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz han sido calificadas como contundentes; una de las cuales sería la prueba reina que confirmaría que la campaña de Petro, en el 2022, violó los topes fijados por la ley.

Se trata de la factura electrónica por 356 millones de pesos del pago de publicidad para la primera vuelta presidencial que hizo el entonces gerente Ricardo Roa a Caracol Televisión y que no fue reportada a las autoridades electorales. Solo con esa cifra que se reportó a la Dian se superarían los topes de campaña fijados por el CNE.

En el pliego de cargos, se habla de la supuesta omisión de reporte de la factura electrónica propaganda electoral.

“Por lo expuesto, al tenor de los servicios de propaganda electoral contratados y emitidos por el medio de comunicación Caracol TV S.A. entre el 2 y el 23 de mayo de 2022 a favor del ciudadano Gustavo Francisco Petro Urrego, se logra determinar por la Sala, que la factura electrónica CI 8136 expedida el 31 de mayo de 2022, pertenece a las actividades propias de la campaña presidencial de primera vuelta, hecho económico que ascendió a la suma trescientos cincuenta y seis millones ciento dos mil ochocientos setenta y dos pesos ($ 356.102.872) y que se omitió reportar en los informes de ingresos y gastos de la misma”, señala el pliego de cargos.

En la primera vuelta, Petro estuvo a 28 millones de pesos de volarse los topes electorales, mientras que en la segunda, a 13 millones. ¿Cómo podrá la defensa de Petro debatir esta prueba si la propia Dian ya confirmó el pago, por cuenta de la factura electrónica?

Otra prueba contundente son los extractos bancarios de la empresa encargada de suministrar los servicios de capacitación y coordinación de testigos electorales por valor de 202 millones de pesos, por conceptos de servicios tecnológicos, seguridad de plataformas y capacitaciones entre el 9 y el 20 de mayo de 2022.

Para defenderse, Gustavo Petro dijo, el 10 de mayo de 2024, que es “un exabrupto de aquí a Cafarnaúm” señalar que los gastos de los testigos electorales hacen parte de la campaña presidencial porque ellos vigilan los votos y la campaña termina el día anterior de las elecciones.

Sin embargo, SEMANA conoció que Petro cobró al Estado en las elecciones de 2018, cuando perdió frente a Iván Duque, el gasto que tuvo su campaña electoral por concepto de testigos electorales. En la primera vuelta, al hoy presidente le reconocieron 235 millones de pesos y en la segunda, 1.565 millones de pesos por pago de testigos electorales. En ese orden de ideas, no se entiende por qué hasta hace siete años el líder del Pacto Histórico reconocía que el pago de testigos electorales correspondía a gastos de campaña, y ahora, por conveniencia, dice lo contrario.

Como si fuera poco, en la campaña al Senado 2022, la coalición del Pacto Histórico cobró al Estado por concepto de logística y pago a testigos electorales 5.746 millones de pesos, los cuales ya le fueron cancelados.