Exministro Ruiz criticó polémico artículo de la reforma a la salud: “Eso no pasa en ningún país del mundo”

El exministro de Salud Fernando Ruiz volvió a manifestar su desacuerdo con el proyecto de ley de reforma a la salud que está siendo impulsado por el Gobierno nacional en el Congreso. Esta vez, Ruiz arremetió contra un artículo que ya fue aprobado en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.

Se trata del artículo 123, que se refiere a la autonomía médica y advierte que los profesionales de medicina deben “resolver” las necesidades de salud que tengan los pacientes. La premisa de la norma, sin embargo, ha generado malestar en varios sectores.

“Comisión VII (de la Cámara de Representantes) aprobó que los médicos garanticen resultados en los pacientes. Eso no pasa en ningún país del mundo. Va más allá de la mala práctica”, aseguró el exministro Ruiz a través de su cuenta de Twitter.

Y manifestó su preocupación por cuenta de las implicaciones que esto podría tener en los profesionales médicos de Colombia bajo el nuevo modelo de salud que está proponiendo el Gobierno nacional.

Según argumentó el exfuncionario, a raíz del artículo que ya fue aprobado, los médicos “serán sujeto principal de las tutelas, ya no por no prestar el servicio, sino sobre la respuesta orgánica de los pacientes. ¡Brillante!”.

Junto a sus palabras, Ruiz también publicó la imagen de un comunicado emitido por la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas en el cual se refirieron al artículo 123 del proyecto de reforma a la salud.

Entre otras cosas, la organización manifestó su desacuerdo con este aparte de la reforma a la salud, pues trae un cambio para la práctica médica que podría resultar perjudicial.

En el documento señalaron que se están “presentado situaciones puntuales en el articulado que se viene aprobando que, lejos de resolver o desarrollar la Ley Estatutaria, de aprobarse, van a generar desmejoras en el ejercicio de la medicina que es una de las bases esenciales de la prestación del servicio de salud”.

De otro lado, señaló que el artículo 123 desconoce los “postulados” de la práctica médica que gozan de reconocimiento legal.

Si bien advirtieron que ejercer la profesión médica implica que los galenos tienen obligaciones de “medio”, sostuvieron que no los pueden obligar a resolver “de manera imperante las situaciones de salud del paciente”.

También advirtieron que sus observaciones e inquietudes ya han sido previamente expuestas a la opinión pública. Además, han sido compartidas con el Congreso de la República, por lo cual exhortaron a los miembros de esa corporación a que atiendan estas recomendaciones.

“En ese mismo sentido, solicitamos que se asuma el debate a profundidad con compromiso y responsabilidad por la salud de los colombianos”, concluyó la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas en su comunicado.

Pero no se trata de la única organización médica que ha manifestado su desacuerdo con la decisión del Congreso. También en las últimas horas la Asociación Nacional de Profesiones de la Salud (Assosalud) emitió otro comunicado en el cual manifestó sus reparos frente al artículo 123.

“Consideramos un desacierto la aprobación del Artículo 123 de la reforma a la salud en el cual se pone en cabeza del médico la obligación de resolver al paciente su necesidad de salud”, señaló la organización.

Entretanto, se espera que el debate de la reforma a la salud se reanude en las próximas horas. Aunque los congresistas habían sido citados para continuar votando el articulado en la mañana del miércoles 17 de mayo, la sesión fue pospuesta.

De acuerdo con lo señalado por la Mesa Directiva de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, los congresistas fueron citados otra vez para seguir discutiendo y votando los artículos que faltan del proyecto de ley a las 9 a.m. de este jueves 18 de mayo.