¿Es viable la reforma a la salud del Gobierno? Varias voces políticas opinan en SEMANA: “Los mismos pacientes están preocupados”

La reforma a la salud del gobierno del presidente Gustavo Petro busca ser aprobada con sesiones extraordinarias en el Congreso de la República, dado que las ordinarias terminan hoy, lunes 16 de diciembre.

La discusión de esta iniciativa se dará en medio de un escenario en el que al Gobierno Petro se le ha dificultado sacar adelante sus principales proyectos ante el Congreso.

En El Debate en SEMANA, varias voces políticas opinaron al respecto.

Andrés Forero, representante a la Cámara por el Centro Democrático, dijo que este nuevo proyecto no es que sea uno distinto al que se hundió en su momento en la Comisión Séptima del Senado. “Estamos en presencia de un resumen del texto anterior, porque realmente hay que reconocer que se condensaron en menos artículos los mismos que estaban antes, y por esa razón, nosotros consideramos que sigue siendo un proyecto inconveniente”, indicó.

De tal modo, recalcó que la idea es construir sobre lo construido en el sistema de salud de Colombia, reconociendo los avances que ha tenido este sector en los últimos 30 años.

“Lamentablemente lo que hemos sentido es que el Gobierno, por razones de carácter ideológico, está —de cierta manera— echando al tacho de la basura esa construcción colectiva de las últimas tres décadas y lo está tratando de reemplazar por algo que sencillamente no sabemos cómo va a funcionar”, agregó Forero en El Debate.

Más adelante, el congresista del uribismo fue enfático al decir que el Gobierno Petro, con la intervención de algunas EPS, lo que ha hecho es agravar el problema de la salud en Colombia.

“Lo que nos interesa a nosotros es que se mejore la atención a los pacientes. Eso no está sucediendo hoy de facto y, de hecho, los mismos pacientes son los que están preocupados por lo que pueda pasar en adelante, cuando les demos más responsabilidades a alcaldes y gobernadores, cuando les demos más responsabilidades a los centros de atención primaria de salud, y que esto se termine politizando, como ha sucedido con otros servicios en el país”, resaltó el representante del Centro Democrático.

Entre tanto, Martha Alfonso, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, aseguró que el proyecto de reforma a la salud que plantea el Gobierno Petro sí es un texto diferente al que se hundió en su momento en el Senado y que, además, incluye de una manera más transversal a las EPS.

“Creo que sí es una reforma diferente por una razón fundamental y es que acota mucho más el texto de la primera versión presentada por el Gobierno nacional. Permite hacer una reforma más acotada en términos de temas, del texto; pasa de 127 artículos a 59 artículos. Hace claridad sobre varios temas que fueron reclamados por distintos actores en la primera versión de la reforma. Así que yo sí tengo la certeza de que es una reforma distinta”, aseveró la congresista Alfonso en El Debate.

Por su parte, Alejandro Ocampo, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, enfatizó en que la reforma a la salud del Gobierno Petro es “necesaria más que nunca” para los colombianos, poniendo como ejemplo los actos de corrupción que han permeado a este sector.

“Hoy, más que nunca, necesitamos un cambio en el sistema, porque necesitamos que la gente no siga esperando un año para una operación. Necesitamos que la gente de los estratos populares no sigan madrugando a las cuatro de la mañana para que pidan una cita. Necesitamos que no les sigan ‘mamando gallo’ a las personas para un especialista y que tengan los medicamentos completos. Pero lo más importante, necesitamos un cambio del modelo que se está implementando en Colombia”, afirmó Ocampo en El Debate.

Víctor Salcedo, representante a la Cámara por el Partido de la U, opinó que —sin duda— al proyecto de reforma a la salud se le deben hacer muchos ajustes y que a su colectividad le preocupan aún muchos puntos del texto.

“A nosotros nos preocupan que no estén claras las funciones de las gestores de salud. Nos preocupa que el Adres tenga un poder desmedido y que las auditorías —sobre todo al sector primario— no estén claras. Yo creo que el sistema tiene que tener una auditoría clara (...). A mí también me sigue preocupando que el Gobierno no deje claro cómo se va a hacer el estudio de la UPC, que es lo que se paga por cada paciente en Colombia”, señaló Salcedo en El Debate.