“Si no hay fraude, aceptaré los resultados de las elecciones presidenciales”: afirma Gustavo Petro

El precandidato presidencial Gustavo Petro ha venido reiterando recientemente qué papel asumirá en caso de ganar o perder las elecciones presidenciales.

Este martes, en el cara a cara organizado por SEMANA y El Tiempo, el líder de izquierda dijo que si no hay fraude, aceptará los resultados. “Nosotros vamos a tener unos mecanismos, vamos a tener unos 150.000 guardianes del voto, tendremos millones de personas en las calles esperando el resultado. Si la Registraduría garantiza los datos con absoluta transparencia, no hay problema”, dijo.

En otras palabras, el precandidato del Pacto Histórico afirmó que, “si hay evidencia generalizada de fraude detectado por la ciudadanía en las mesas de votación, nosotros no aceptaremos el resultado de las elecciones”.

También se refirió al encuentro que sostuvo en España con Indra, la empresa contratista de la Registraduría encargada del seguimiento digital en las elecciones.

“Tuve una reunión donde asistió la directora del Banco Santander, Banco BBVA, Indra, entre otras empresas españolas. Le hice una pregunta a la empresa: ¿el contrato que hicieron con ustedes, contabilizan los votos desde la mesa? La respuesta fue no, contabilizan los votos desde que la Registraduría les da un informe. Eso significa que la empresa no garantizará que no haya un fraude en Colombia porque el fraude se hace desde la mesa”, manifestó.

Por esto, Petro destacó que no hay garantías de que no vaya a existir un posible fraude en las elecciones de 2022. “Nosotros teníamos por ley el derecho a auditar el software de Indra, pero Pastrana, hijo de un fraude electoral y quien indujo al país a la violencia, le parece que entonces la ley no nos cobija y no tenemos derecho a auditar. Entonces, tengo que decirle al país que de nada nos sirve auditar el software porque no cuenta sino los datos que le entrega la Registraduría y esos datos pueden llegar envenenados si hay fraudes generalizados en las mesas de votación”, aclaró.

En caso de evidenciarse un fraude, dijo que exigirá un escrutinio voto a voto de todas las mesas del país con todas las veedurías de todos los partidos, organizaciones ciudadanas e internacionales. “Se vuelve a contar voto por voto”.

¿Y qué ocurrirá en la calle?, preguntó la directora de SEMANA, Vicky Dávila. “En la calle estará la ciudadanía porque la dueña de la calle es la ciudadanía. Ustedes tranquilos que, de nosotros, no surgirá la violencia”, respondió.

“La Policía no está capturando a los compradores de votos. No captura a Aida Merlano, a Char, a Gerlein, al señor Acuña, el fiscal no está investigando, están comprando centenares de miles de votos. Ya, en este momento, hay fraude electoral porque la compra de votos es un delito y no hay una acción de delitos para comprobarlo”, dijo.

Y le pidió al Gobierno “que detenga ya la irrigación de dineros públicos y evite la compra de votos en Colombia que ya se está presentando”.

El tema es que así como Gustavo Petro considera que no está garantizada la transparencia en las elecciones, en la derecha están considerando lo mismo. Es más, el expresidente Andrés Pastrana, opositor a Petro, afirmó que el encuentro que el líder de izquierda sostuvo en España con la empresa Indra y el presidente Pedro Sánchez, podría suponer un posible fraude electoral.

“Yo prefiero reunirme con Pedro Sánchez y no con el pederasta Epstein. Lo invito a que se reúna con Pedro Sánchez y él no me invite a reunirme con Epstein porque eso sí me daría pena”, concluyó Petro.