NACIÓN
Álvaro Hernán Prada e Iván Cepeda llegan a la Corte
El representante del Centro Democrático fue a notificarse al alto tribunal, mientras que el senador por el Polo Democrático, víctima del proceso en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, estuvo en la Corte por la misma razón.
Menos de un día después de que se conociera que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ordenó la medida privativa de la libertad domiciliaria para el expresidente Álvaro Uribe Vélez, en el caso de falsos testigos, hay dos nombres que son fundamentales: Iván Cepeda, senador del Polo Democrático y Álvaro Hernán Prada, representante del Centro Democrático. Ambos se presentaron ante el alto tribunal durante la mañana del miércoles.
Por un lado, se presentó Álvaro Hernán Prada, que no dio pronunciamientos antes de ingresar, pero que también está siendo investigado como posible cómplice del senador líder de su partido en algunas de las conductas de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
"En algunos de los comportamientos investigados habría intervenido el representante a la Cámara Álvaro Hernán Prada, a quien por ello la sala le imputa el delito de soborno en calidad de cómplice, conducta que legalmente no cumple requisitos para imponerle medida de aseguramiento, aunque sigue vinculado al proceso", señala el comunicado de la Corte en el que anunció la decisión sobre Uribe Vélez.
Por otro lado, el senador Iván Cepeda, víctima en el caso, habló después de notificarse: “Vemos que hay una decisión que se ha tomado en justicia. Así que lo que vemos es que nuestros argumentos, lo que hemos sostenido durante tantos años, se muestra como lo que es veraz, lo que es justo, y eso nos parece que es lo que es correcto en este momento”.
Cabe recordar que el caso comenzó cuando en febrero de 2014 cuando el senador Uribe Vélez lo denunció ante la Corte Suprema de Justicia por una supuesta manipulación de testigos en su contra.
Lo anterior, cuando en un debate de control político, Iván Cepeda mostró un testimonio del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve acusando al expresidente de haber promovido la creación del Bloque Metro de las autodefensas en su hacienda.
Sin embargo, cuando el tribunal investigaba las denuncias, en febrero de 2018 encontró que Cepeda realmente era la víctima en el caso, y que era la defensa de Uribe Vélez la que estaba incurriendo en el delito de manipulación de testigos para ensuciar a Cepeda.
