NACIÓN

La app de la alcaldesa Claudia López, ¿un abuso?

Voces de distintas orillas expusieron su posición frente a la app presentada por el distrito para que las personas que deban salir, se registren allí en caso de que las autoridades deban verificar por qué están en las calles.

2 de junio de 2020
| Foto: Twitter

En medio de la pandemia desatada por la covid-19, la administración de Claudia López afronta una fuerte tormenta en Bogotá por un decreto que ordena a la gente reportar sus datos privados para poder salir a la calle, con el fin de ejercer el control sobre la movilidad de los capitalinos. La intensidad de las críticas llevó a la Alcaldía a revisar la norma y a decidir que no es obligatorio el registro en la app "Gabo".

En Vicky en Semana, Miguel Uribe, ex candidato a la alcaldía de Bogotá, Carlos Fernando Galán, presidente del Concejo y María Andrea Nieto, ex candidata a esa corporación, expresaron su molestia sobre la aplicación "Gabo" presentada por la alcaldesa para que los ciudadanos se registren antes de salir de su casa durante esta etapa del aislamiento preventivo.

El presidente del Concejo, de Bogotá, Carlos Fernando Galán criticó fuertemente esa aplicación, que puso en marcha la alcaldesa de Bogotá Claudia, sobre la recolección de datos de desplazamiento de los ciudadanos en medio de la pandemia del coronavirus.

Una medida inconstitucional: Carlos Fernando Galán

Galán afirmó que el sistema de registro distrital es inconstitucional y sostuvo que pedir datos personales es una violación de la privacidad de las personas que viven en la capital del país

“Es inconstitucional la aplicación de registró de la Alcaldía de Bogotá. Exigirle a la gente datos para poderse desplazar en Bogotá es inconstitucional. Con el argumento de proteger a la ciudadanía, los gobernantes pueden violar los derechos humanos; no nos pueden pedir a qué hora entramos, a qué hora salimos", sostuvo Galán.

Además, manifestó que los datos de las personas podrían ser utilizados por la Alcaldía de Bogotá con fines políticos, medida que Galán pidió revisar a profundizar.

“El debate sobre la aplicación de la Alcaldía de Bogotá es muy pertinente, porque los datos que se recogen podrían utilizarse políticamente, podría ser algo ilegal y podría recibir una sanción. Se debe revisar muy bien la política de recolección de datos, sobre todo en un país donde se encuentran casos como chuzadas y seguimientos ilegales. No hay una confusión de la ciudadanía frente a eso; con lo del parágrafo debemos ponerle la lupa para que no se cruce la línea”, recalcó. 

Sin embargo, el concejal Carlos Fernando Galán recordó que en principio el ingreso de los datos de los ciudadanos sí era obligatorio por orden de la Alcaldía de Bogotá. “Eso sí era obligatorio, el ingreso de los datos de las personas para poderse movilizar en Bogotá. Ya, obvio, lo cambió la Alcaldía de Bogotá, pero insisto, era obligatorio”, indicó.

Y agregó Galán: “yo hago una invitación para que la administración Distrital busque herramientas para vigilar y controlar la pandemia del coronavirus pero sin violar los datos privados y personales de los ciudadanos”.

También advirtió: “yo con esa ampliación no estoy tranquilo; no es claro para qué recogen estos datos; eso debe ser anónimo. Se deben analizar datos sobre la política pública, pero están recogiendo acciones de personas puntuales”.

Han improvisado y era un mico: Andrea Nieto

María Andrea Nieto, quien fuera candidata por Cambio Radical, asegura que si algunos no hubieran “levantado la mano” para cuestionar por qué era necesario dicho registro, el tema “se hubiera quedado calladito”. Sumado a eso, preguntó por qué en la app "Gabo" no hay preguntas sobre la sintomatología de las personas, pero sí sobre la manera de movilizarse y a qué horas la persona tiene pensado salir de su hogar.

No tiene ninguna presentación que le pregunten a las personas de cuánto tiempo son sus desplazamientos y cuánto tiempo se van a demorar. Les faltó pedirnos la tarjeta de crédito, la de débito y la clave”, manifestó.

Además, acusó a la alcaldesa de improvisar con este aplicativo y con la manera de legislar. “¿Por qué no reconocen que era una especie de mico en el decreto? ¿Por qué no reconocen?”, preguntó. Para ella, esto es un debate político en el que hay que preguntarse sobre el poder que cree tener López sobre la ciudadanía, solo porque tiene éxito en las encuestas.

Por otro lado, ella habló sobre el miedo que pueden tener algunos ciudadanos de entregar sus datos a la Alcaldía sin saber a dónde irán a parar, aun cuando termine la gestión de López.

No se puede subestimar el vaivén psicológico de una situación de pandemia, en donde hemos estado encerrados, en donde tenemos angustia por la situación laboral, en donde los niños están confinados, en donde nos cambió la vida”, aseguró Nieto, quien explicó por qué esta aplicación generó una sensación de pánico entre la ciudadanía, según su perspectiva.

“Cuando la gente oye obligatorio y el decreto establecía claramente que la policía lo podía someter a una sanción” la gente inmediatamente entregará sus datos, pero no porque confíen, sino porque temen que eso les vaya a afectar, manifestó.

Para la excandidata, es necesario que López “ponga la cara” ante esta situación en la que “la cosa no salió bien” y tuvieron que echarse para atrás.

Así mismo, habló sobre la importancia del gobierno en línea para que la ciudadanía pueda hacerle seguimiento al trabajo de la Alcaldía, no viceversa.

La app de Claudia es improvisación: Miguel Uribe Turbay

El excandidato a la Alcaldía de Bogotá, Miguel Uribe Turbay, mostró su molestia frente al aplicativo lanzado por la alcaldesa de Bogotá con el que buscaba controlar a los capitalinos en medio de la pandemia. En reiteradas ocasiones tildó la app como una "improvisación" por parte del Gobierno local. 

"La app de Claudia es improvisación", recalcó Uribe al inicio de su intervención y continuó explicando que no es algo de ahora sino que ha sido permanente a lo largo del Gobierno de la alcaldesa. "Desafortunadamente, durante los últimos meses hemos visto que esta ha sido la línea argumental de sus actuaciones: improvisar. Las decisiones en este momento se deben tomar con evidencia, no con base en popularidad", indicó.

Explicó además que este tipo  de medidas se están tomando a nivel mundial "con el argumento de proteger a los ciudadanos, está creciendo esa necesidad de regímenes autoritarios, que cubran todas las esferas de nuestras vidas. Se está poniendo en riesgo primero, la democracia y, segundo,. la libertad". Lo anterior lleva a pensar a Uribe cuáles son los límites de los gobernantes en momentos de crisis y emergencias como esta. "Es evidente que los ciudadanos estamos dispuestos a ceder parte de nuestra libertad para protegernos, pero esto tiene un límite y en ese sentido, si bien al comienzo de esta pandemia Claudia fue proactiva, tomó decisiones rápidas y efectivas, se ha venido desdibujando no solo en el enfrentamiento sin ninguna utilidad con el Gobierno nacional, sino también porque no hay un plan. Necesitamos un plan", insistió.

La necesidad de unas políticas públicas claras es inminente para el excandidato."Lo que hace falta es un plan, una política pública que establezca medidas con base en evidencia. Sobre ese plan, los bogotanos tendríamos derecho a opinar".

Ahora bien, el aplicativo móvil fue lanzado ayer por la Alcaldía Mayor y en menos de 24 horas, con la ola de críticas que tuvo, fue derogado el artículo que solicitaba la información de los capitalinos, acto que justificó la Alcaldía como una "confusión" con el decreto. Confusión que cuestionó Uribe, pues según él, fue un desatino "haber señalado que la ciudadanía se había confundido con su decreto y yo quiero hacer aquí énfasis: la única que ha generado confusión es la improvisación de la alcaldesa. Después de dos meses y medio, no hay espacio para que la alcaldesa cometa este tipo de equivocaciones porque no se trata de una discusión política, se trata de realmente de qué es lo que están haciendo para mejorar la calidad de respuesta del Distrito para garantizar la vida, la salud y la reactivación del trabajo", recalcó.

Pero, ¿por qué es grave que la Alcaldía recopile toda esta información de quienes se inscriban en la aplicación? Si bien según Uribe Turbay hay cientos de aplicaciones en el mundo para controlar esta pandemia, "la gran mayoría no piden datos personales ni llegan al nivel de especificidad que esta app estaba buscando. Se centran en los elementos importantes para determinar y hacer seguimiento a cuál es el comportamiento del contagio en la ciudad", dijo.

Para el exsecretario de Gobierno, ni siquiera puede llegar a hablarse de una aplicación, pues la interfaz no genera interacción con los usuarios, para él es un registro plano. "Es una gran base de datos donde van a tener toda nuestra información, pero donde no sabemos cuáles son las medidas que van a tomar. Este tipo de medidas son la necesidad de la alcaldesa de demostrar que está haciendo algo y no necesariamente mostrar cómo va a ser útil para nosotros", señaló