Debate: la propuesta de Petro de acabar con exploración de petróleo “es un suicidio colectivo”

Una fuerte polémica se ha generado en diferentes sectores del país por la propuesta del senador de la Colombia Humana y precandidato a la Presidencia de la República, Gustavo Petro, de suspender la explotación petrolera si llega a la Casa de Nariño.

En Vicky en Semana hablaron al respecto Rodrigo Lara, precandidato presidencial y David Barguil, candidato por el Partido Conservador.

El senador y precandidato Rodrigo Lara dijo que acabar con la exploración de combustibles fósiles, tal como lo propone Gustavo Petro si llega a la Presidencia, significaría que los colombianos tengan que pagar tal vez una gasolina 50 % más costosa.

“Significa que pagarán la factura de gas 80 % más cara y significa también que la factura eléctrica podría llegar a ser muchísimo más cara, porque pues todavía esas termoeléctricas que funcionan con carbón y combustible fósiles. Entonces, pues es una propuesta para la galería, que es descabellada. Petro es muy hábil políticamente porque con eso podrá seducir de pronto a algunos votantes jóvenes, a las personas muy preocupadas con el cambio climática, como lo estamos todos, pero es una propuesta irrealizable, nunca lo va a implementar”, dijo Lara en Vicky en Semana.

Por su parte, el también congresista y candidato a la presidencia David Barguil, calificó la propuesta de Gustavo Petro como un “suicidio colectivo”.

“Hoy la preocupación de todos debería ser cómo vamos a sacar a esos compatriotas de la pobreza. Creo que ese es un imperativo ético y moral. Yo he dicho que nos deberíamos embarcar todos en un propósito nacional que una al sector público, privado, empresarios, medios de comunicación, y es hacer todos los esfuerzos para sacar a esos 21 millones de colombianos de la pobreza. Y este señor va y dice que suspende la exploración en la industria petrolera”, señaló Barguil.

Barguil aseveró que en medio de campaña política a algunos candidatos les “encanta echar cuentos”, haciendo referencia a Petro. Coincidió con Lara en que lo que busca el líder de la Colombia Humana es impresionar a los votantes, que sin conocer las cifras económicas de la propuesta que él hizo, “quedan aplaudiendo”.

“Esto significa 23 billones de pesos, a plata de hoy, entre regalías, impuestos, y en el caso de la minería, impuesto al carbono que se utiliza para dar la lucha contra el cambio climático, es decir, de ahí es de donde sale la platica para reforestación, para pagarle a los campesinos e indígenas que están cuidando los bosques; sale del impuesto al carbono”, explicó el candidato a la Presidencia por el Partido Conservador.

En ese sentido Barguil insistió en que renunciar a 23 billones de pesos, que según él serían las pérdidas que dejaría la propuesta de Petro, ello no solamente traería un fuerte impacto económico sobre el Presupuesto de la Nación, sino también de los territorios.

“Porque las regalías va a los departamentos y municipios del país. En muchos municipios es la única plata que tienen para la inversión. Entonces imagínese nosotros pasar a comprar combustible, es decir pasamos de la autosuficiencia a tener que comprar combustible cuando se nos acaben las reservas, porque él -Petro- habla de no explorar más”, dijo Barguil en Vicky en Semana, quien recalcó que ni quiera Hugo Chávez, presidente de Venezuela fallecido, se atrevió a tanto.

En una nueva intervención en Vicky en Semana, Lara insistió en que Petro no podría llegar a cumplir esa propuesta si llegara a la Presidencia de la República, y que por lo tanto aquello que el líder de la Colombia Humana estaba diciendo era un “engaño”, algo que en últimas de eso no se trataba una campaña política.