Jennifer Pedraza, representante estudiantil de la Universidad Nacional, durante una visita que hizo al edificio de SEMANA, en Bogotá
La líder estudiantil aseguró que la intención del paro es negociar y construir puntos concretos, que se conviertan en políticas públicas. | Foto: SEMANA

VICKY EN SEMANA

“El paro no es para hacerle campaña presidencial a nadie”: líder estudiantil Jennifer Pedraza habla sobre polémico video de Nelson Alarcón

La líder, quien reveló que ya no pertenece al Comité del Paro, aseguró que “las banderas del paro han sido bien claras y la idea no es tumbar al presidente Iván Duque”.

11 de junio de 2021

Recientemente, el video que se filtró de Nelson Alarcón, ejecutivo de Fecode, en el que asegura que todo está hecho “con miras para el 2022″ generó toda una ola de polémica y discusiones.

Esto porque el dirigente e integrante del Comité del Paro aseveró que “aquí tenemos que robustecer el movimiento. Esto es de largo aliento, esto es para llegar con miras a 2022 y seguir mucho más allá, para derrotar al Centro Democrático, para derrotar a la ultraderecha y llegar al poder en 2022″.

En ese sentido, Jennifer Pedraza, quien aprovechó para revelar en Vicky en Semana que ya no pertenece al Comité del Paro, dijo que “las banderas del paro han sido bien claras, la idea no es tumbar al presidente Iván Duque, son cosas concretas cuando llamamos a negociar y que esta discusión se vuelva en políticas públicas. Hay temas que son políticos en el paro, pero aquí son bienvenidas todas las personas independientemente de sus ideologías políticas”.

Asimismo, insistió en que “el paro no está hecho para hacerle la campaña presidencial a nadie y hay múltiples posiciones dentro del Comité del Paro”, haciendo referencia al video que se ha vuelto viral.

Frente al discurso de Alarcón y lo que está ocurriendo en el país, Pedraza aseguró que “esto se hubiera podido solucionar hace mucho tiempo si hubiera habido una voluntad política, el Gobierno ha venido sacando medidas de forma arbitraria sin dialogar con los integrantes del paro, esto es responsabilidad del gobierno por no haber definido una línea clara de negociación”.

En contraste, la senadora Paloma Valencia, quien participó del debate reconoció que “hay mucha gente que tiene razones válidas para manifestarse, ya que hay pobreza, pequeñas empresas están destruidas por la pandemia, me molesta la corrupción política, pero evidentemente también había un plan de causar daño en el Gobierno y hacer un evento político y no en el sentido negativo porque todos tenemos derecho a hacer política, incluido el presidente de Fecode, pero hay que conocer las herramientas legítimas para hacer política”.

En ese sentido, frente a los empresarios que se han visto afectados por el paro nacional, además por la pandemia, la líder estudiantil insistió en que “hay un Gobierno y sector político enemigo de la producción nacional y empresarios y ese ha sido el Centro Democrático (...) yo le hago la invitación a Paloma para que el Gobierno tenga una actitud sería de negociación, promover propuestas, pero parece que le interesara extender el paro nacional sobre la campaña de desprestigiar la movilización social”.

Ante esto, la ex integrante del Comité del Paro aprovechó para hablar sobre los bloqueos, uno de los temas más polémicos en el marco de las protestas, y dijo que “el comité ha dicho que bloqueos deben ser intermitentes y permitir el paso de alimentos, mercancía y demás, pero el Gobierno quiere desinformar”. Frente al video y las declaraciones del presidente de Fecode, Pedraza reconoció que puede “tener diferencias” con Nelson Alarcón, “pero lo que me hace sentir indignada es que después de un mes no haya acuerdos”, aseveró. Al respecto puntualizó que: “Las declaraciones de Nelson ya después no van a ser noticia, mientras que Duque seguirá siendo presidente”.

“Rechazamos abusos de la fuerza pública”

“Ls abusos de la fuerza pública, si se cometen, todos lo rechazamos, aquí no hay un presidente que mande a matar a nadie”. Con esa frase, la senadora Valencia insistió en que en el marco del paro nacional ha habido una ola de violencia contra integrantes de la fuerza pública y al contrario. Al respecto insistió en decir que “el Esmad ha intervenido y lo ha hecho con todo respeto a los ciudadanos, hay más de 180 investigaciones abiertas pero con presunción de inocencia sin estigmatización, esa que ha llevado al asesinato de policías, de tortura, decir que la fuerza pública son violadores de derechos humanos tienen consecuencias graves sobre policías que son seres humanos”, puntualizó.

Además concluyó en decir que el paro nacional “no ha sido victorioso” porque “asesinó empleos y se convirtió en una enfermedad peor que la pandemia”. Finalmente, la líder estudiantil cuestionó el hecho de que se refieran a los integrantes del Comité del Paro como “criminales”, porque “yo defiendo la constitución y la legalidad, la violencia no soluciona nada”, argumentó.