Vicky en Semana revela la declaración de Eduardo Montealegre, ex fiscal general de la nación, ante la Corte Suprema de Justicia. El exfiscal recientemente anunció una demanda contra el expresidente Álvaro Uribe por delitos de lesa humanidad por su presunta participación en los delitos de lesa humanidad cometidos en las poblaciones de El Aro y La Granja, en 1996 y 1997. Las masacres de La Granja y de El Aro fueron perpetradas en el municipio de Ituango. En la primera, cinco personas fueron asesinadas el 11 de junio de 1996. La segunda fue cometida contra 15 campesinos el 22 de octubre de 1997. En ambos hechos delictivos, la justicia demostró la responsabilidad de grupos de autodefensas. 

En la diligencia ante la Corte Suprema de Justicia, el exfiscal Montealegre fue consultado respecto a si él adelantó investigaciones de alguna índole contra Álvaro Uribe Vélez y Santiago Uribe Vélez, hermano del exmandatario. "Sí señor, esta investigación fundamentalmente la adelantó un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia de nombre Carlos Iván Mejía y esa fiscalía delegada ante la Corte tuvo una un grupo de apoyo de profesionales interdisciplinarios. Porque desde que me posesioné como fiscal general, uno de los principales cambios que yo introduje en la Fiscalía fue el modelo de investigación, ese modelo de investigación estaba fundamentado principalmente en la investigación de contextos y además muy centrado en la investigación de estructuras y organizaciones criminales”.

“Yo planteé que deberían introducirse en la investigación de violaciones masivas de los derechos humanos las estructuras de imputación de derecho penal internacional que maneja fundamentalmente la doctrina alemana. Específicamente el tema de la doble imputación que se fundamenta en que primero hay que atribuirle el hecho de la organización y después examinar cuál es el papel que juega individualmente cada uno de los sujetos que pertenece a esa organización y su relación con un hecho total”, agregó el exfiscal Eduardo Montealegre.

Al dar cuenta de la estructuración que hizo como fiscal general de la nación, entre marzo de 2012 y 2016, el exjefe del ente acusador aseguró que implementó nuevas estrategias investigativas. En el marco de las mismas, el magistrado César Augusto Reyes, quien adelantó la diligencia, le preguntó por la existencia o no de una unidad denominada compulsa de copias. 

"Dentro de la estructura de la Fiscalía en los decretos que expidió el presidente de la república, no creo que haya quedado una estructura que se denominara legalmente de investigación de compulsa de copias, pero internamente sí se crearon unidades para efectos de que se investigaran todos los casos que estaban saliendo del proceso de Justicia y Paz con el paramilitarismo, que impulsó Álvaro Uribe Vélez. Álvaro Uribe Vélez impulsó la ley de sometimiento de Justicia y Paz con el paramilitarismo, fue un proceso de paz básicamente centrado en desmovilizar paramilitares, y a partir de todas las declaraciones que se producían en Justicia y Paz surgían muchas investigaciones y no tengo exactamente el número, pero puedo decir que eran cientos de investigaciones que se derivaban de los temas de Justicia y Paz, entonces para que se investigaran todos los delitos que se estaban denunciando en ese proceso se creó una, no recuerdo exactamente, o varias unidades en la Fiscalía General para que revisaran esos delitos provenientes de las declaraciones de las personas que estaban en Justicia y Paz".

El magistrado César Augusto Reyes le preguntó por sus modelos de investigación y el exfiscal Montealegre aseguró que no se puede hablar de parcialidad hacia algún tema o persona en específico, en gran medida porque -sostuvo- su modelo fue de conocimiento público. “Fue el mismo modelo con el que nosotros investigamos las violaciones masivas a los derechos humanos por parte de las Farc y por parte del ELN. Es decir, este modelo se desarrolló y se orientó frente a todos los actores del conflicto, no en particular frente al señor Santiago Uribe ni frente al exgobernador de Antioquia Álvaro Uribe Vélez, sino que fue un modelo general de investigación, para todas las violaciones masivas a los derechos humanos que estaba conociendo la Fiscalía General. Y también para el paramilitarismo". 

Hilda Niño

El exfiscal Eduardo Montealegre fue consultado acerca de la exfiscal delegada ante el Tribunal de Justicia y Paz Hilda Jeaneth Niño Farfán, quien fue condenada en febrero de 2020 a cinco años y cuatro meses de prisión, por el delito de cohecho propio en condición de coautora. Niño Farfán fue acusada de recibir por lo menos 250 millones de pesos del narcotraficante Miguel Ángel Melchor Mejía Múnera, alias el Mellizo, para que lo acusara y lo mantuviera en Justicia y Paz.

"Vine a saber quién era la doctora Niño, creo que fue el año pasado cuando la vi privada de la libertad por decisión de un juez y la captura de la Fiscalía General por tener vínculos con el narcotráfico y favorecer a narcotraficantes. En ese momento me di cuenta quién era la señora Niño, porque durante mi gestión como fiscal yo no me acuerdo de haber tenido ningún contacto con la señora Niño. Si existió algún contacto tuvo que haber sido en alguna reunión general, pero yo con ella no tuve ningún contacto personal ni como fiscal, ni para darle nada. Era una señora absolutamente desconocida y vine a entender que era una señora ligada al narcotráfico y organizaciones criminales cuando la vi en televisión, creo que el año pasado, cuando la vi haciendo afirmaciones falsas sobre mí”, aseguró Montealegre.

“Sé que ella era fiscal y que tenía unos cargos de fiscal, pero para mí la señora Niño no tenía ningún tipo de relevancia frente al contacto permanente que yo tenía con directivos y funcionarios. Ella fue una persona que no tuvo ninguna cercanía y vine a saber quién era esa señora cuando la vi en la televisión haciendo afirmaciones falsas y detenida por vínculos con el narcotráfico y paramilitares”, aseguró. 

"La señora Hilda Niño Farfán afirma o ha afirmado a la Corte que por orden y disposiciones suyas y del doctor (Jorge) Perdomo se dispuso a través del señor Carlos Fidel Villamil que se adelantara una tarea confidencial, tarea que consistiría en buscar todo lo que se hubiese hablado de los hermanos Uribe Vélez en Justicia y Paz. ¿Qué tiene para manifestar frente a la afirmación y que bajo la gravedad de juramento ha hecho a la Corte esta testigo?”, le preguntó el magistrado César Reyes. 

“No di órdenes particulares y específicas frente a la situación del exgobernador de Antioquía y del señor caballista Santiago Uribe, mis instrucciones siempre fueron instrucciones generales de que existía un modelo de investigación, que ese modelo debería basarse en la articulación de todas las investigaciones que en todos los casos, no en ningún caso en específico, tenían es que establecer la relación la correlación entre todas las investigaciones frente a determinadas situaciones”, respondió. “En el caso específico del caballista Santiago Uribe se hizo una investigación en contexto, es decir ahí no hubo una excepción y no había porque hacer una excepción cuando estábamos frente a un delito de lesa humanidad”. 

Luego, el exfiscal habló de las supuestas pesquisas por el caso de Los 12 apóstoles, una estructura ilegal que empezó una limpieza social y en la que Santiago Uribe Vélez fue acusado, por parte del mayor Juan Carlos Meneses Quintero, en 2010, de crearlas y mantenerlas. "La Fiscalía calificó el caso de los 12 apóstoles como un delito de lesa humanidad, estamos hablando de una de las operaciones de exterminio de líderes sociales, personas de escasos recursos más grande que ha tenido el país En toda su historia en materia de violación a los derechos humanos...estamos hablando de lo que se denomina delito de sistema porque las graves violaciones a los derechos humanos fundamentalmente a partir de la Segunda Guerra Mundial ha sido caracterizado como delito de sistema, porque son delitos en los cuales estamos hablando de violaciones masivas a los derechos humanos que no puede cometer una persona individualmente considerada sino que necesita aparatos, estructuras muy bien articuladas con muy buenas conexiones con el sistema político, judicial y con los sistemas económicos”, dijo Montealegre.

Montealegre hizo una larga exposición alrededor del capítulo de Los 12 apóstoles e insistió en que no fue él quien hizo las denuncias, sino que los señalamientos contra Santiago Uribe Vélez ya eran pasados, solo que las pesquisas no avanzaron. “No entiendo por qué”, dijo. "El caso de Los 12 apóstoles, que fue calificado como delito de lesa humanidad en la década de los 1990 y muy cercano al desarrollo e impulso del paramilitarismo en Colombia, fundamentalmente en Antioquía, donde fue gobernador Álvaro Uribe, esos delitos de sistema necesitan que entendamos la lógica del conflicto armado, que entendamos cuáles son los empresarios que apoyaron el conflicto porque el paramilitarismo en Colombia no nació solo”, aseguró el exfiscal Montealegre. 

"El paramilitarismo en Colombia no se desarrolló por unos anormales o desviado sociales que actuaron solos. No. La lógica del paramilitarismo en Colombia con una lógica y unas estructuras que cometieron cerca de 500.000 violaciones a los derechos humanos una de las más grandes debacles en Colombia. Y diría que en Occidente. Y requerían pues unas estructuras organizadas de poder con financiamiento de empresarios, financiamiento de ganaderos, apoyo de líderes políticos,  encubrimientos institucionales. Entonces, para entender esa lógica pues nosotros no íbamos a poder entenderla analizando casos individuales y necesitábamos saber cómo se conformó la estructura de Los 12 apóstoles, cómo analizábamos la estructura del nacimiento de Los 12 apóstoles dentro del contexto paramilitar que tenía una lógica y un modus operandi en todo el país y cómo eran sus patrones de conducta y entonces esa lógica implicaba determinar cuáles eran las relaciones, cómo nacen las estructuras y qué papel jugó el caballista Santiago Uribe”, aseguró. 

También, señaló, resultaba fundamental conocer quién financiaba dicha actividad ilegal y qué personas podían estar detrás de ello. “Cuáles eran los apoyos que ellos recibían del narcotráfico, porque el paramilitarismo en Colombia nace como un proyecto vinculado al narcotráfico, vinculado a los otros ganaderos, porque uno de las grandes motivaciones del desplazamiento forzado en Colombia ha sido la lucha por la tierra y entonces teníamos que entender la lógica en que nacieron Los 12 apóstoles porque ellos no nacieron independientemente sino que había que entender cómo se relacionaban Los 12 apóstoles con otras estructuras, con las estructuras de Córdoba, por ejemplo".

Luego de ello, aseguró, la Fiscalía General de la Nación sí halló méritos para procesar a Santiago Uribe Vélez con el caso de Los 12 apóstoles. "Así que nuestro modelo fue investigar a profundidad las relaciones de Los 12 apóstoles con esas estructuras y qué papel jugó el señor Santiago Uribe en esas estructuras y la Fiscalía General llegó a la conclusión de que existían pruebas contundentes de la responsabilidad de Santiago Uribe, no solamente en la conformación del paramilitarismo, sino en uno de los homicidios agravados que cometió esa estructura paramilitar". 

“Esa estructura paramilitar no solamente cometió el delito por el cual está imputado Santiago Uribe. Esa estructura paramilitar cometió decenas de homicidios que aún están en la impunidad, porque no entiendo por qué la Fiscalía General no ha profundizado en todos los homicidios que cometió la estructura de Los 12 apóstoles porque es absolutamente claro que esa responsabilidad desde el punto de vista teórico, por esos homicidios le cabe totalmente a los dirigentes que impulsaron la estructura paramilitar de Los 12 apóstoles. No solamente deben responder por el concierto para delinquir, por la conformación de estructuras paramilitares en Colombia sino que tienen que responder por todos los homicidios que cometió esa estructura paramilitar”, agregó Montealegre. 

"Hasta ahora se ha imputado un homicidio. ¿Qué ha pasado con el resto de investigaciones de esos homicidios que le deben ser atribuidos a la estructura paramilitar? Estamos esperando la respuesta de la Fiscalía General de la Nación, precisamente para evitar ese tipo de impuridades”, aseveró el exfiscal Eduardo Montealegre. 

“Extraditó la verdad”

El exfiscal Eduardo Montealegre fue consultado por la versión del paramilitar extraditado Salvatore Mancuso y alguna eventual mención al expresidente Álvaro Uribe Vélez.  "¿Recuerda doctor Eduardo Montealegre si en el desarrollo de esa metodología que documentaba, el caso concreto con el enfoque que ya usted refiere, recuerda usted si tuvo conocimiento de si a Salvatore Mancuso se dispuso o no que se le visitara? Esto según se dice hacia noviembre de 2015 a Miami con el propósito de recibir una declaración. ¿Y que incriminara al senador Álvaro Uribe Vélez en esos hechos que investigaba la Fiscalía?”, le dijo el magistrado al exfiscal Eduardo Montealegre. 

"¿Recuerda doctor Eduardo Montealegre si en el desarrollo de esa metodología que documentaba el caso concreto con el enfoque que ya usted refiere, recuerda usted si tuvo conocimiento de si a Salvatore Mancuso se dispuso o no que se le visitara? Esto según se dice hacia noviembre de 2015 a Miami con el propósito de recibir una declaración. ¿Y que incriminara al senador Álvaro Uribe Vélez en esos hechos que investigaba la Fiscalía?”, le dijo el magistrado al exfiscal Eduardo Montealegre. 

"La mayoría de las pruebas que se practicaron no puedo decir en qué porcentaje eran pruebas de personas que habían declarado muchos años atrás, inclusive antes de que se iniciara el proceso de Justicia Y Paz. Estamos hablando que esto arranca los testimonios fundamentalmente del año, creo que es 1993, ya estamos hablando de testigos que hablaron sobre los hechos cuando no era Álvaro Uribe presidente, cuando no existía un proceso de paz con paramilitares y los otros testigos básicos y otros testigos eran personas que no estaban en el proceso de Justicia Y Paz porque habían sido extraditados”, respondió. 

“Es que Álvaro Uribe extraditó la verdad. Cuando se fueron todos los jefes del paramilitarismo en Colombia, Mancuso y todos esos señores, don Berna, que cometieron graves violaciones a los derechos humanos, Álvaro Uribe extraditó la verdad. Y allá fuimos a recibir la declaración en los Estados Unidos, pero ellos nos estaba propiamente en Justicia y Paz porque estaban extraditados. O sea ese cuento de que andábamos buscando por ahí en Justicia y Paz declaraciones para comprometer Álvaro Uribe no tiene solidez porque la mayoría de los testimonios venían de año atrás y los otros grupo de testimonios se produjeron en los Estados Unidos de personas que estaban detenidas en cárceles norteamericanas, que curiosamente fueron extraditados cuando iban a empezar a contar la verdad sobre el proceso del conflicto armado en Colombia. Entonces se recibieron, magistrado, muchas declaraciones en el exterior, muchísimas declaraciones, en muchísimos casos se recibieron declaraciones”.

El exfiscal fue consultado por las declaraciones de Juan Carlos, alias el Tuso Sierra, según las cuales a él le ofrecieron garantías para su familia si hablaba de los Uribe Vélez. Aparte, le dijo el magistrado Reyes, el periodista Juan Carlos Giraldo dijo que había ido en busca de alias El Tuso diciendo que Montealegre le prometía mantenerlo en el programa de Justicia y Paz si él declaraba en contra de Álvaro Uribe Vélez y Santiago Uribe Vélez. “Jamás, lo desmiento categóricamente”, aseveró Montealegre.  

"Absolutamente falso. Jamás he mandado un mensaje a un narcotraficante, yo no tengo las amistades que ha tenido la familia Uribe Vélez. Yo no tengo esas amistades, nunca las he tenido, ni amistades ni negocios como la tuvo la familia de Álvaro Uribe con personas reconocidamente proveniente del narcotráfico de la época de su padre, caballista Uribe...jamás he mandado un mensaje esa naturaleza, eso es absolutamente falso y jamás. Menos con Juan Carlos Giraldo”, aseveró. 

En desarrollo...