VICKY EN SEMANA
Puja electoral entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández desata duro cruce entre Alfredo Saade y Paloma Valencia
El próximo 19 de junio los colombianos decidirán en las urnas quién será el próximo presidente de Colombia. Se trata de una de las elecciones más reñidas en los últimos tiempos en el país.
Los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández disputarán en segunda vuelta quién será el próximo mandatario de los colombianos. Mientras llega el día, puntualmente el 19 de junio, las encuestas muestran un panorama bastante reñido entre ambos aspirantes.
En Vicky en Semana, la senadora Paloma Valencia, y Alfredo Saade, exprecandidato presidencial, tuvieron un duro cruce de opiniones, mientras cada uno expresaba su apoyo a su candidato presidencial.
Alfredo Saade, quien apoya el proyecto político de Gustavo Petro, dijo que Rodolfo Hernández era una candidato “inflado” por sus supuestos amigos corruptos “dentro de la Registraduría”. Además, el exprecandidato acusó al exalcalde de Bucaramanga de tener “vínculos con las mafias politiqueras que gobiernan el país”.
Así mismo, Saade cuestionó a la senadora Paloma Valencia en Vicky en Semana por apoyar al candidato Hernández. Inmediatamente, la congresista del Centro Democrático le hizo saber al exprecandidato que no iba a permitir que dijera que ella hacía parte de una “mafia politiquera”.
“Yo no me he robado jamás un peso, no he estado en ningún escándalo de corrupción. No sea mentiroso, irrespetuoso; así son ellos. A mí no me trate de corrupta, porque yo no he estado en la corrupción jamás. No señor Alfredo, yo le exijo respeto”, le dijo Valencia a Saade.
La congresista aprovechó para recordarle a Saade que en el proyecto de Gustavo Petro estaban personajes políticos que en su momento han estado envueltos en escándalos políticos.
“Samper, que estuvo financiado por el cartel, allá está Samper; allá está Benedetti, allá está Roy. Allá están todos los clanes políticos. No señor, no me falte al respeto”, agregó en Vicky en Semana la senadora Valencia.
Mientras tanto, Saade continuaba diciendo en medio del programa que el candidato Gustavo Petro, supuestamente, ha combatido en el país la corrupción e insistió en que Paloma Valencia hace “parte de las mafias (...) Usted hace parte del uribismo, usted hace parte de esa posición política corrupta que ha gobernado al país”.
En una nueva intervención en Vicky en Semana, Paloma Valencia le insistió a Alfredo Saade que ella no ha estado envuelta en escándalos de corrupción, ni tampoco su familia.
“A mí que no me venga a cuestionar mi honorabilidad, porque aquí vienen a hablar de las mafias políticas y yo me pregunto, ¿dónde está el expresidente Samper, investigado por el Proceso 8.000? en la campaña de Gustavo Petro; ¿dónde está La Gata -Enilce López-, investigada por toda la corrupción de la Costa; en la campaña de Gustavo Petro...”, agregó la senadora del uribismo.
Así mismo, Paloma Valencia le recalcó a Alfredo Saade que en el Pacto Histórico estaba el “santismo en pleno que gobernó ocho años”. También le dijo al exprecandidato que el expresidente Álvaro Uribe no estaba ni con Rodolfo Hernández, “ni con nadie”.
Entre tanto, Alfredo Saade le pidió a la senadora que “no mintiera más” y que aceptará que el Centro Democrático estaba, supuestamente, dentro del proyecto político de Rodolfo Hernández, de cara a las elecciones del próximo 19 de junio.
La senadora Valencia también afirmó en Vicky en Semana que, si bien va a votar por Rodolfo Hernández, no será congresista del gobierno, en caso de que el exalcalde de Bucaramanga llegue a la Casa de Nariño.
“Desde mi curul le exigiré, porque yo sí lo que creo es que no se puede elegir a una persona como Gustavo Petro, que la destituyen y no se deja destituir, que cuando tiene investigaciones entonces llama a manifestaciones, y cuando le recogen las firmas para revocarlo por mal alcalde de Bogotá, ese proceso entonces sí lo entutela lleno de procesos para que nadie pueda”, aseveró la senadora.
Ante lo manifestado por la senadora, Alfredo Saade le manifestó que Petro no tiene procesos abiertos y que por el contrario “todos los ha ganado”.