ChatGPT puede ir más allá de lo que muchos creen: entrenadores de inteligencia artificial temen por lo que pueda pasar

El avance de la tecnología artificial y de herramientas con ChatGPT, desarrollada por la compañía OpenAI, es asombroso, tanto así que se han conocido una lista de empleos y labores que podrían verse amenazadas debido a la implementación de esta nueva tecnología y que supondría un duro golpe para la economía en el mundo.

Al respecto, la Universidad de Zúrich, publicó un informe que va más allá y que ratifica, una vez más, el poder de esta tecnología y la vulnerabilidad de ciertos empleos, incluso, los de quienes las crearon.

Según el análisis, la inteligencia artificial puede llegar a reemplazar a sus propios creadores, algo que asombra al mundo tecnológico, pues significa que este avance puede continuar con su educación de forma autónoma una vez haya sido entrenado.

El estudio presentado se encargó de comparar el rendimiento de ChatGPT frente a un grupo de anotadores de Mechanical Turk, una plataforma diseñada por Amazon donde hay disponibles empleos de menores ingresos. Las compañías de inteligencia artificial recurren a este tipo de sitios para subcontratar personas encargadas de pulir sus sistemas y de alimentar los diferentes modelos con etiquetas sobre lo que puede resultar dañino, y así poderlo filtrar dentro del universo de datos que utiliza para su propio entrenamiento.

La idea del análisis era medir la eficacia de ChatGPT frente a la de los anotadores al solicitarles la clasificación de 2.382 trinos. La operación era sencilla y solo debían etiquetar los mensajes publicados en Twitter teniendo en cuenta su relevancia, postura, tema y dos tipos de detección de marcos. Para ir más allá, se comparó el porcentaje de tuits a los que la herramienta le asignó la misma etiqueta cuando se corrió por segunda vez el test.

Los resultados del estudio son asombrosos, pues evidenció que la herramienta desarrollada por OpenAI logró ser más eficaz que los trabajadores en cuatro de cinco tareas a la hora de analizar la precisión de la inteligencia artificial; además, a la hora de correr el segundo test para confirmar la consistencia entre el primer y segundo etiquetado, ChatGPT fue contundente y superó en todas las labores a los anotadores.

Según el portal Hipertextual, experto en tecnología, esto tiene repercusiones económicas muy relevantes para el mercado laboral, pues resulta mucho más barato contar con una herramienta de inteligencia artificial, que pagarle a un empleado de Mechanical Turk. Las cifras que se revelaron señalan que el chatbot ‘cobró’ 68 dólares por 25.264 anotaciones, mientras que un empleado humano facturó 657 dólares por realizar 12.632 clasificaciones, solo la mitad.

“A este coste, sería posible anotar muestras completas o crear grandes conjuntos de capacitación para el aprendizaje supervisado”, explicaron los analistas luego del estudio, al mismo tiempo que resaltaron que la inteligencia artificial es más precisa, consistente y le ahorra bastante dinero a las empresas.

Al respecto, la trabajadora de MechanicalTurk Krystal Kauffman, dijo al medio Motherboard que no cree que la inteligencia artificial ponga en riesgo su empleo y el de sus compañeros, pues asegura que aunque herramientas como ChatGPT, aunque son poderosas y pueden crear textos, estos siempre van a necesitar una revisión por parte de un trabajador humano y de su criterio.

“ChatGPT genera texto, pero un humano todavía tiene que leerlo para decidir si es un buen texto, es decir, clasificarlo y determinar que no contiene sexo ni violencia”, dijo Kauffman. La mujer también considera que aún es necesario que los empleados revisen lo hecho por ChatGPT. “Hay demasiadas preguntas sin respuesta en este momento para que podamos confiar en las capacidades de ChatGPT sobre los anotadores humanos”, agregó la empleada de MechanicalTurk a Motherboard.